Nostalgia versus verejný záujem

Autor: Matej Hlôška | 19.7.2013 o 11:45 | Karma článku: 12,08 | Prečítané:  813x

Darilo sa im nielen počas vládnutia Ficovho kabinetu, ale aj počas panovania modrých vlád. Kedysi, 15-20 rokov dozadu, boli špičkou až do takej miery, že z nadobudnutého dobrého mena žijú i dnes. Hovorím o značke Hewlett-Packard, alebo HP. Kedysi líder a synonymum kvality je dnes v oblasti notebookov líder akurát tak v poruchovosti.  Tlačiarne a multifunkčné periférie možno nie sú tak markantne poruchové, ale majú iné problémy, týkajúce sa najmä softvéru a ovládačov. Prečo teda vo výberových konaniach pre štátne organizácie obstarávatelia tak často vopred požadujú práve zariadenia od HP?

Odhliadnuc od toho, že vopred definovaná značka je porušením zákona, uniká mi, prečo sa verejní obstarávatelia k HP tak upierajú? Žeby sentiment? Možno. Sám som bol donedávna značke HP verný. Za ostatné tri roky som kúpil od nich dva notebooky. Na jednom z nich píšem aj tento text. Druhý bol trikrát v servise s rovnakou poruchou (porucha základnej dosky a komponentov v dôsledku prehrievania sa) až mi napokon vrátili peniaze a kúpil som si inú značku. To, na čom teraz píšem už má externú klávesnicu a vykazuje aj ďalšie príznaky blížiaceho sa konca.  V jednom prípade boli oba notebooky HP v servise súčasne (náhodička).

Ďalším možným motívom, prečo obstarávatelia preferujú HP aj za cenu porušenia zákona, môže byť skutočne profesionálne nastavená podpora  a servis. V tejto oblasti sú v HP azda neprekonateľní, klobúk dole. Ak pripustíme zovšeobecnenie, že každý počítač a periféria sa môžu pokaziť, tak výhodu má majiteľ značky s najlepším servisom. V takom prípade sa však v špecifikácii obstarávania nesmie uvádzať značka, ale prísne servisné a záručné podmienky. A kto ich nespĺňa, má smolu.

Čo by ešte mohlo byť zdrojom popularity značky HP u štátnych zamestnancov? Veď za uplynulé dva roky zaplatil štát firme HP za služby a tovar vyše dvoch miliárd v slovenských korunách. Za to by mohla byť postavená polovica cesty R2. A to hovoríme len o priamych kontraktoch medzi HP a štátom, nie sú tam zarátané ďalšie firmy, ktoré železo od HP distribuujú s pridanou hodnotou. Pocítil túto astronomickú sumu niekto v zlepšení služieb a fungovania úradov? Ak nie, tak tieto peniaze neboli investované vo verejnom záujme.

Prichádza mi na um ešte jeden dôvod, prečo sú riešenia od HP u našich úradníkov tak forsírované. Určite to nie je podliezanie ceny. Tento dôvod ale nevyslovím, pretože ako opakovane vyhlásil aj súčasný premiér, Slovensko stále nie je štandardný právny štát a mám strach. Budem rád, keď niekto zainteresovaný naznačí možnú odpoveď v anonymnej diskusii.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Van der Bellen bude prezidentom, Hofer priznal porážku

Po zrátaní 70 percent hlasov z volebných urien je nereálne, aby Hofer nepriaznivý stav zvrátil.

PLUS

Architekt: Niektoré sedačky sú zámerne nepohodlné

Aké chyby robíme pri zariaďovaní obývačky?

SVET

Muž zastrelil vo Fínsku starostku mesta a dve novinárky

Každú zasiahol ranami z pušky do hlavy a trupu.


Už ste čítali?