Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zabudnutý volebný podvod 2016 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Ale ak to nebol hackerský útok,

tak čo to zdržalo?
 

Benkovicova v cele SU nikdy nemala byt.

Tato osoba dostala urad ako SMERacku odmenu. Toto je pricinou zdrzania. Ked ale Benkovicova nedala trestne oznamenie, po zverejneni podozrenia samotnou Benkovicovou moze ale konat prokuratura., mozno policia.Slusny obcan sa domnieva , ze moze. Realita je vsak taka: "...moze? nemoze?...
 

Treba dať nejakého hackera

rovno do funkcie namiesto Benkovičovej, aby sa chalani nemuseli komplikovane trápiť :D)))
 

Zazmluvneny a vyfakturovany

system na scitanie hlasov nefunguje, teda nebol dodany, nebol dodany v potrebnej kvalite alebo nebol dokonceny vcas. Namiesto toho, aby jednotlive okrsky posielali udaje o volbach elektronicky cez zakupeny system, vsetky ukony robili manualne. System stal 23 milionov EUR
 

 

Matej, postup tých nákupov je cca takýto:
1. Vznikne požiadavka na systém, ktorý robí funkciu XYZ
2. Napíše sa špecifikácia tak, aby vyhovovala firme ABC
3. Firma ABC vyhrá verejné obstarávanie
4. Firma ABC nasimuluje prácu na projekte systému
5. Firma ABC reálne zadelí úlohy subdodávateľom, zväčša veľmi lacným poloamatérom
6. Firma ABC odovzdá systém, ktorý sa vzdialene podobá na pôvodnú poźiadavku, funguje však len 30. februára pri peknom počasí. Skasíruje sumu z eurofondov
7. Všetci sú spokojní.

Poznám to z iného rezortu (školstvo), ale som si na 99,9 % istý, že rovnako to funguje v iných rezortoch.
 

Tragédia ...

Tragédia je AJ TO (teda nie len to), že voľby, ktoré organizačne zabepečuje aj Štatistický úrad, sa OPAKUJÚ !
(nie je to len nejaká jednorázová záležitosť, kedy by sa dalo povedať, že, no čo už, stalo sa ...)

A tu za niekoľko posledne konaných volieb bol stále nejaký fatálny problém.
Ale v krajine, kde sa dá daňový systém doviesť až do kolapsu, tak nejake manuálne spracovanie výsledkov volieb nemôže byť až taký veľký problém ...
 
Hodnoť

riešenie

Nech teda prijmú zákon o elektronických voľbách, kde budeme súčasne posielať s volebným lístkom aj hlas tej strane, ktorú volíme a bude v tom poriadok. Strany si už svoje hlasy ustrážia, to som si istý, toho sa bojí SMER a Kaliňákov kalifát.
 

Elektronicky?

Chcela by si SIS-ka zistiť, kto volil Kotlebu?
 
Hodnoť

Na margo trestneho oznamenia

§ 247a Neoprávnený zásah do počítačového systému
(1) Kto obmedzí alebo preruší fungovanie počítačového systému alebo jeho časti
a) neoprávneným vkladaním, prenášaním, poškodením, vymazaním, zhoršením kvality, pozmenením, potlačením alebo zneprístupnením počítačových údajov, alebo
b) tým, že urobí neoprávnený zásah do technického alebo programového vybavenia počítača a získané informácie neoprávnene zničí, poškodí, vymaže, pozmení alebo zníži ich kvalitu,
potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním značnú škodu,
b) a spôsobí ním vážnu poruchu v činnosti štátneho orgánu, orgánu územnej samosprávy, súdu alebo iného orgánu verejnej moci,
c) tak, že zneužije osobné údaje iného s cieľom získať dôveru tretej strany.
(3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu,
b) a spôsobí ním vážnu poruchu v kritickej infraštruktúre, alebo
c) ako člen nebezpečného zoskupenia.
 
Hodnoť

 

Roky to tu píšem a isto nie som sama, čo si to myslí, že p.Benkovičová tam už dááávno nemala byť! Veď ako dopadlo sčítanie ľudu..atď., minulé voľby - o.i. ?
Jej fungovanie bolo vždy funkcionárske, i v minulom režime. V prvej ficovej vláde bola poradkyňou predsedu vlády pre komunikáciu a verejnú mienku, d 1.9.2006 do 15.2.2007 a 16.2.2007 bola vymenovaná ako predsedníčka štatistického úradu na päťročné obdobie.
Po každých voľbách čelila oprávnenej kritike a je chránená viac ako TANAP.
http://spravy.pravda.sk/domace...
Napriek tomu je tam stále.
Je tam podobne ako Juraj Široký v hokeji .Alebo sa niečo vymenovaním Nemečka naozaj zmenilo?
Žaby na prameni, ktorý nikdy čistý nebude, kým sa neurobí poriadok od základu.
 
Hodnoť

 

a čo tak sa spojiť a dať spoločnétrestné oznámenie nielen na Benkovičovú, ale aj na Ciznára a Kalinaka, týto traja sú v tom najviac zapletení, a konali zrejme v zmysle pokynov zo Súmračnej a Bonaparta
 
Hodnoť

Request timed out

Na konci článku ste vložili screenshot príkazu 'ping' adresy slovak.statistics.sk [62.197.227.82]

PING nie je najvhodnejší nástroj na overenie dostupnosti siete. Napriek tomu, že príkaz 'ping' môže zistiť, či je sieť dostupná (a vrátiť prístupové časy), chýbajúca informácia ešte neznamená, že sieť je nedostupná. Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie.

Napríjklad. Vyskúšajte v internetovom prehliadači otvoriť adresy:
yahoo.com
intel.com

Obidve stránky sa vám úspešne zobrazia. Potom vyskúšajte v príkazovom riadku príkaz 'ping' smerom k obom adresám.
"ping yahoo.com" vráti pakety a časy
"ping intel.com" vráti 'Request timed out'

Pokiaľ mi je známe, spoločnosť Intel má explicitne zakázané ICMP z bezpečnostných dôvodov.

Z toho vyplýva, že informácia: "Pinging slovak.statistics.sk [62.197.227.82] with 32 bytes of data: Request timed out." nemá žiadnu dôkaznú hodnotu.
 

 

ping intel.com dá timeout. Ale ping www.intel.com funguje normálne. V prípade statistics.sk však dostanem timeout na statistics.sk, slovak.statistics,sk, aj www.statistics.sk
 

 

intel.com [198.175.116.54] a www.intel.com [2.21.74.9] sú dve rozličné siete.

DNS záznam slovak.statistics.sk vráti IP 62.197.227.82
Podľa všetkého na mašine 62.197.227.82 IIS presmerováva a konfiguruje stránky na https, teda port 443. Vyskúšajte:
"telnet slovak.statistics.sk 443"
a tento príkaz už funguje úplne korektne, teda sieť slovak.statistics.sk je dostupná.
 

To je meritum clanku?

nesla im v dany piatok stranka, tak som skusal pingat. Samozrejme je to len ilustracny obrazok, temou je system IVIS, ktory objektivne nefungoval. Urad sa odvolava na hackersky utok. Urad mal zaroven s informacii o hackeroch urobit vyhlasenie v tom zmysle, ze podal oznamenie na neznameho pachatela, ako uvadzam vyssie. Urad tak neucinil, pretoze z naznacenych dovodov by privolal na seba pozornost organov cinnych v trestnom konani.
 

 

No tak sa snažili zamaskovať neschopnosť a šlendrián úradu vymysleným hackerským útokom. Výhovorky, polopravdy a zatĺkanie sú predsa národnými zvykmi.

Podobne ako emočne volené slovo "podvod" v názve má za cieľ iba naháňať čítanosť, má aj irelevantný ilustračný obrázok rovnakú výpovednú hodnotu ako vyhlásenie úradu o hackerskom útoku. Žiadnu.
 

RE: Martin Hajnala

"Podobne ako emočne volené slovo "podvod" v názve má za cieľ iba naháňať čítanosť ..."

Takže je všetko v poriadku a za uhradené financie ma Štatistiscký úrad funkčný a výkonný informačný systém.
To len zástupcovia volebných komisií si VYMÝŠĽALI, že museli údaje miesto elektronického doručenia, nahadzovať ručne v Bratislave - 21 storočí, ako v banánovej krajine.
Ale podľa vás, slovo "podvod" v názve má len "za cieľ iba naháňať čítanosť".
Ste kompletný ?!?
Alebo ste si len efektívne pingli ?
 

 

Vy ste so súdmi raz-dva hotoví. Ja som mal k dispozícii iba čiastkové informácie od blogera. Technické detaly žiadne, dokonca aj priložený obrázok bol neskoršie vysvetlený iba ako ilustračný, teda od veci.
Ak si takto predstavujete dokazovanie a uvádzanie faktov, potom niet divu, že tá vaša banánová republika funguje tak ako funguje. Iba na domnienkach a právnych génioch vyštudovaných na wiki a google.
 

RE: Martin Hajnala

Ak vám informácie z blogu, ktoré "za vás" zistil niekto iný, nestačili, čo vám branilo si k tomu niečo pozisťovať aj sám ?
Ja viem, ťažko niečo zisťovať, ak zodpovední vedúci pracovníci stav a informácie utajujú ...
Tak ste sa aspoň k faktom, o ktorých verejnosť vie (boli publikované v médiách), vyjadriť mohol.

Ostatné urážky si radšej nechajte ...
 

 

V blogu som očakával, priznávam, že trošíčku naivne (vzhľadom k bombastického nadpisu) tých faktických a odborných informácií viac, zvlášť ak sa autor venuje informačným technológiám.

Vyjadrovať sa budem k faktom, ale nie k dohadom a neúplným informáciám.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 11 266
  2. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 4 384
  3. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 954
  4. Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 1 816
  5. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 1 093
  6. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 970
  7. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 788
  8. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 664
  9. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 567
  10. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 494

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  2. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  3. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
  4. Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
  5. Július Kovács: Poslanec Hlasu Ferenčák a primátor Kežmarku. Nakopaný do zadku ministrom obrany.
  6. Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
  7. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  8. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  9. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  10. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok


Už ste čítali?