Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
Pracuješ v IT sfére,
Ak cítiš vzdor podnikateľský, poobzeraj sa okolo, možno si urobil niečo nesprávne.
Vieš, život ma naučil jednu vec...Ak niekomu vedome ublížiš, bude ti ublížené.
Centy sa razia. A slovo razia môže mať aj iný význam. Slovenský jazyk je akoby
šitý pre potreby * secret message *.
ahoj
r. 2005 podávam žalobu na sud, za nezaplatenú prácu vykonanú v r. 2003
r2006 môj manžel dostáva v práci v ktorej pracoval 29 rokov výpoveď - manželov nadriadený je kamarátom môjho odporcu... ten mu ponúkne prácu vo svojej firme, mnou žalovanej. Ja svoju žalobu nestiahnem, manžel je po 1/2 roku znova bez práce. Vydieranie bolo neúspešné. Z jednej reštaurácie sa mi dostane do uší výrok jedného z "kamarátov : D... si už v Žiline ani neškrtne." Počula to obsluhujúca čašníčka toho panstva. Naša rodina prichádza o príjem živiteľa rodiny.Po roku nezamestnanosti si manžel konečne nájde prácu v inom meste. Po desiatich dňoch, asi od samej radosti , dostáva infarkt. Robia mu zásah na srdci , iba z polovice úspešný. Stáva sa znova nezamestnaným a svojím vekom a postihnutím aj nezamestanteľným. Po vyše 34 rokoch zamestnania, poctivého platenia odvodov, čaká 1,5 roka na uznanie čiastočného invalidného dôchodku. Počas tých 1,5 roka, nedostáva vôbec nič. Jednú veľkú nulu, pretože jeho manželka je SZČO - tá má, tá musí mať. Na povinné odvody, aj na lieky pre manžela, pretože štát má v jeho prípade čas .... musím mať, aj napriek tomu, že mne niekto za prácu nezaplatil, Ja som zaplatila súdu- 1480 eur, aby som sa domohla svojho , ten má čas, v prípade nekoná....
Vr. 2010 sudkyňa okr. súdu ZA vynesie rozsudok, dľa jej vlastných slov " možno bude nespravodlivý, ale bude zákonný" podľa ktorého som ja, ktorá som urobila svoju prácu, odovzdala ju odporcovi, ten ju použil, dokonca aj speňažil, povinná zaplatiť právne výdavky jemu. Asi ako trest za trúfalosť. Rozsudok dostanem v písomnej forme na 59 deň po jeho vynesení, v deň pred štedrým dňom. Rozsudkom vyhlásuje pani JDr. L.M. PhDr moju zmluvu za neplatnú. Odvolám sa ...r. 2011... krajský súd rozsudok zruší, potvrdí platnosť mojej zmluvy, a vráti vec I. st. súdu na doriešenie. Predseda súdu umožňuje zmenu sudkyne, tá nová, si musí spis naštudovať, tak študuje a čas plynie. Po roku táto, už naozaj môžem napísať súdna "fraška" pokračuje tým, že nová sudkyňa má problém s tým, ako sa vyráta objem kvádra - učivo na ZŠ, potrebuje k tomu vyjadrenie súdneho znalca. Súhlasím .Dôjde mi výzva na zaplatene ďalších 2500 eur, ako preddavok znalcovi. Namietam proti výške požadovaného preddavku - sudkyňa zamieta, cena je dľa nej primeraná. Neviem na základe akých vedomostí stanovila túto sumu, lebo tú , mne prináležiacu "primeranú cenu" za moju prácu nevedia stanoviť. Vyžiadam si spis k nahliadnutiu a dozvedám sa zaujímavé veci : pani JUDr - prvá sudkyňa za môj príspevok na nete, v ktorom som zverejnila jej meno a ňou vynesený rozsudok - zvažuje na mňa trestné oznámenie .Jej deti čítali aj moje vyjadrenia na sociálnej sieti, ona sa cíti poškodená, jej deti to čo som o nej napísala ťažko znášajú .Poškodila som jej meno!!!! Ako žili moje deti, počas doby, kedy ona mala konať a nekonala, keď ja som za prácu nedostala zaplatené a nemala im na stravu, internát , to už pani sudkyňu nezaujíma. Druhá sudkyňa mi stanoví zaplatiť 2500 eur a pritom sa dočítam v spise, že znalec žiadal preddavok iba 500 eur. na základe čoho, ho ona navýšila 5-násobne a prečo?
Mám aj ďalších dĺžnikov . Po troch rokoch vymáhania doplatku za práce , dávam zase žalobu na súd. Samozrejme nasleduje výzva n zaplatene súdneho poplatku. Súd nebude konať. Žiadam súd o odpustene platby - zdokladujem svoju finančnú situáciu. Dostáva zmietavú odpoveď s odôvodnením : ŠTÁT NEMOŽE ZNÁŠAŤ podnikateľské riziko. Napriek tomu, že som v slobodnom povolaní- SZČO, som dľa zákona podnikateľ. Ja ale nechcem, aby za mňa štát znášal moje podnikateľské riziko !!!Ja iba chcem, aby štát si plnil prostredníctvom svojich zástupcov svoju povinnosť voči mne. Ja som zaplatila ,po rokoch súd nedospel k spravodlivému rozsudku. Kto ponesie za to zodpvednosť ? Mám platiť za čo? V druhom prípade to bude inak? Kedy ponesú sudkyne zodpovednosť za svoju prácu? Znášajú ony nejaké riziko? Čo tak stanoviť - jedno pochybenie- finančný trest, 2. pochybenie vyšší finančný trest, tretie pochybenie - vyzlečenie z talára. A môže ísť pani sudkyňa pracovať tam, kam posielaš "neúspešných" podnikateľov, takých ako ja!!!
Píšem veľa, píšem o sebe, vedela by som písať ešte viac o konaní exekútorov, štátnych úradníkov, napr. na stavebnom úrade ... píšem preto, lebo takých prípadov na SK nie sú stovky, ale trufnem si povedať že tisíce.
ahoj
ahoj
ahoj
Ak niekomu vedome ublížiš, bude ti ublíž